JA, BOMEN PLANTEN KAN HELPEN. MAAR BOMEN BESCHERMEN IS VEEL BETER!

INLEIDING

Eind jaren zeventig van de vorige eeuw creëerde Bonaire het onderwaterpark. Een stap die getuigde van visie en durf en die Bonaire op de kaart zette als natuurbeschermings- en duikbestemming.

Op 15 september 2010 werd in Makubekèn, No sta biba di Naturalesa, met trots bekend gemaakt dat er weer een belangrijke stap is gezet om Bonaire in de voorhoede van natuurbescherming te plaatsen. Het bestuurscollege heeft namelijk 2 besluiten aangenomen waarmee we onze dier- en plantensoorten en natuurgebieden op het land en in de zee kunnen beschermen. Het Besluit Natuurbeheer Eiland en het Besluit Onderwaterpark Eiland.

Is bescherming nodig? Als we naar onze geschiedenis en de eilanden in de regio kijken, is het antwoord op die vraag al bekend. We hebben onze natuur nodig voor onze welvaart en ons welzijn. Nos ta biba di naturalesa. En het is geen dag te laat. Onze natuur komt steeds meer onder druk te staan. Projectontwikkelaars kijken gretig naar de mooiste stukjes natuur. De wetten zijn er. Nu is het aan de overheid, natuurbeschermers, ondernemers, maatschappelijke organisaties en alle inwoners van Bonaire om ze goed te gebruiken!

Bomenfonds.
Vanaf 1 januari 2011 mogen bomen en cactussen met een stamomtrek van meer dan 65 cm op een hoogte van 1,30 meter niet gekapt worden zonder vergunning. Voor een kapvergunning moet per boom en/of cactus een financiële bijdrage aan het bomenfonds betaald worden ($85 per boom met een stamomtrek van 65 tot 79cm, $140 voor een stamomtrek van 80 tot 94cm en $195 voor een stamomtrek van 95cm of meer). Dit geld gaat in een bomenfonds dat wordt beheerd door STINAPA en uit dit fonds wordt het planten van nieuwe bomen (zaailingen/zaailingen) betaald door STINAPA.

WAAR STAAN WE NU, MEER DAN TIEN JAAR LATER

Het bomenfonds bestaat nog steeds, de bijdragen zijn hetzelfde. De bedragen die de afgelopen jaren in het bomenfonds zijn gestort, zijn niet indrukwekkend:

  • 2019 $0,
  • 2020 $390,
  • 2021 $3.360 (tot 20 mei)

bron: STINAPA

Betekent dit dat we onze bomen en cactussen waarderen en met rust laten? Helaas is niets minder waar, bomen en cactussen worden in grote hoeveelheden gekapt zonder enige vergunning. Toezicht en handhaving van de regels ontbreekt volledig.

Voorbeelden:

2019:

  • 5 hectare gekapt door STINAPA, zonder vergunning, vanwege (plaatsing/controle) hek (The Bonaire Reporter okt 28-nov 11 2019);
  • Drie, meer dan 100 jaar oude, Wayaka's zijn gekapt tegenover Toezicht & Handhaving (T&H) bij de Kaya Korona, geen vergunning geen handhaving (T&H klacht 29/11/2019, K34)

Opbrengst bomenfonds $0

2020: 2 vergunningen afgegeven; opbrengst bomenfonds $390

2021: 1 vergunning afgegeven aan STINAPA betreft 289 bomen i.v.m. (plaatsing/controle) afrastering, opbrengst Bomenfonds $3.360 (tot eind mei)

 

BOMEN SPAREN IS BETER DAN BOMEN PLANTEN!

In 2017-2019 werden in een omheind gebied van 1,15 hectare 1.500 bomen geplant (Bron: Reforestation Project, Final report Echo, 2019) Kach'i Baka juni 2021 minder dan 1% overleefd, neem een kijkje je voor jezelf, het is naast de weg naar Ricon dicht bij Fontein. Ik hoop dat je meer jonge boompjes/bomen vindt dan ik.

Bomen hebben tientallen jaren, soms zelfs eeuwen, nodig voordat ze volwassen zijn. Dat betekent dat het nog belangrijker is om te beschermen wat we hebben. Zoals ze zeggen, voorkomen is beter dan de remedie.

Geloof ons niet op ons woord. Hier is William Moomaw, hoofdauteur van vijf rapporten over de Intergouvernementeel Panel inzake klimaatverandering (IPCC): "Het planten van bomen is geweldig om te doen, maar [het] zal niet veel verschil maken in de komende twee of drie decennia, omdat kleine bomen gewoon niet opslaan veel koolstof. Bestaande natuurlijke bossen laten groeien is essentieel voor elke klimaatdoelstelling die we hebben". Volgens één onderzoek kan het voorkomen van het verlies van één hectare volwassen, koolstof- en biodiversiteitsrijke bossen zal doorgaans een uitstoot van ongeveer 100 ton koolstof voorkomen, terwijl tropische herbebossing Daarvan wordt gewoonlijk ongeveer 3%, of 3 ton koolstof, per hectare per jaar vastgelegd. Dit betekent dat er in een bepaald jaar maar liefst 30 keer meer land nodig is voor herbebossing om de hetzelfde resultaat op het gebied van klimaatmitigatie als vermeden ontbossing in de eerste plaats (Griscom et al., 2017)

 

DE NATUUR/HET BOS REDDEN IS BETER DAN BOMEN PLANTEN!

We willen niet zeggen dat het planten van bomen niet belangrijk is. Dat is het wel. Het is de beste optie voor aangetast land, en vooral voor het herstel van sommige natuurlijke ecosystemen. Hoewel de rol van bosherstel ter ondersteuning van klimaat-, biodiversiteits- en gemeenschapsdoelen uiterst kritisch is en de toegenomen belangstelling bemoedigend is, is het belangrijk om te onthouden dat het beschermen van bestaande natuur/bossen kunnen vaak veel meer bereiken in termen van het leveren van deze resultaten.
We proberen vandaag de klimaatverandering en de vernietiging van biodiversiteit en ecosystemen te bestrijden. Om en de natuur behouden voor toekomstige generaties. Bomen planten is voor geen van deze doelen voldoende.

We moeten al onze inspanningen richten op het redden van bestaande, natuurlijke tropische droge bossen, zoals Plantation Bolivia. Bossen die veilig enorme hoeveelheden koolstof opslaan. Bossen die dieren, vogels, biodiversiteit en ecosystemen beschermen. Bossen die mensen, bestaansmiddelen en culturen ondersteunen. Bossen die nooit meer terugkomen als ze gekapt worden.

 

CONCLUSIE

Helaas is de stap die in 2010 is gezet, opgestelde regelgeving, om Bonaire in de voorhoede van natuurbescherming te plaatsen mislukt. Alleen maar bla bla, alleen maar woorden. Zonder actie zijn woorden slechts woorden (zonder handhaving zullen deze ambities nooit uitkomen)

Het is aan ons, aan jou en mij, daarom doen we wat we doen:

HELP ONS PLANTAGE BOLIVIA TE REDDEN VAN DE ONDERGANG!

 

 

nl_NLDutch